Connect with us

Geral

Autor de ofensas racistas contra prefeita de Bauru é condenado à prisão

Publicado

em

A 1ª Vara Criminal de Bauru (SP) condenou a três anos e 22 dias de prisão o autor das ofensas racistas contra a prefeita da cidade, Suéllen Rosim (PSD), em 2020. A sentença foi pronunciada no dia 25 de agosto e cabe recurso.

Na decisão, a juíza Marina Freire pontua que o acusado, Luiz Henrique do Nascimento, “ratificou preconceito de raça, através dos meios de comunicação social, utilizando palavras e comentários ofensivos, contra pessoas da raça negra, em especial contra a vítima Suéllen Silva Rosim”.

À época, as mensagens com os ataques racistas foram divulgadas em um grupo de WhatsApp de servidores públicos da prefeitura em meio ao segundo turno para o cargo de prefeito nas eleições municipais de 2020. Luiz Henrique usou um nome falso no aplicativo para realizar os comentários racistas.

“Desculpa o desabafo gente, mas não podemos eleger aquela mulher com cara de favelada pra ser nossa prefeita. Essa gentinha irá afundar Bauru”, dizia uma das mensagens de cunho racista.

Um boletim de ocorrência sobre o caso foi registrado por Suéllen Rosim após ela vencer a eleição contra o candidato Dr. Raul (DEM) e ter sido eleita a primeira prefeita da história da cidade.

Durante o inquérito policial, Luiz Henrique, que é um homem negro, confessou a autoria das ofensas e informou que queria despertar uma discussão sobre “racismo velado”. O homem, morador de Bauru, foi liberado depois de prestar depoimento e respondeu ao processo em liberdade.

Na sentença proferida pela Justiça, ficou determinado que Luiz Henrique do Nascimento irá cumprir a pena em regime inicialmente aberto. Além dos três anos e 22 dias de prisão, ele também terá que pagar uma multa de 12 dias-multa, no valor de 1/30 do salário-mínimo nacional vigente à época dos fatos.

Em nota, a defesa de Luiz Henrique, por meio do advogado Jhimmy Richard Escareli, afirmou que entende que “a sentença foi equivocada, já que “o episódio se caracteriza como injúria, e não como racismo” e que a “lei que equipara os dois tipos penais só foi sancionada recentemente e o episódio ocorreu antes da nova legislação”.

Além disso, a defesa também afirma que o fato de a juíza ter deixado substituir a pena por serviços comunitários, instrumento comum em condenações inferiores a quatro anos e quando o réu tem bons antecedentes, atenta contra “observar o direito subjetivo do réu/bem” e, por isso mesmo, “a defesa aguardará ser citada para opor o recurso de apelação”.

O advogado Jeferson Daniel, que defende a prefeita no caso, afirmou que “Poder Judiciário tem demonstrado que, nos dias atuais, não há espaço para condutas preconceituosas e discriminatórias de qualquer natureza. Racismo é crime e deve ser punido como tal”.

Ofensas racistas e ameaça de morte

As mensagens com ofensas racistas foram divulgadas em um grupo de WhatsApp e chegaram ao conhecimento da prefeita. O caso passou a ser investigado pela polícia inicialmente como injúria racial, mas depois foi tipificado como racismo.

Em um dos trechos da mensagem postada no grupo, o agressor diz “não podemos eleger aquela mulher com cara de favelada para ser nossa prefeita. Essa gentinha irá afundar Bauru”.

Em outra mensagem, ele diz: “não tenho nada contra, mas essa gente de pele escura, com cara de marginal administrado essa cidade, será o fim”.

O conteúdo com cunho racista também aparece em outra mensagem: “Essa gente de cor, representada por essa tal de Suéllen, não vai saber administrar a cidade, não tem competência.”

À época dos fatos, Suéllen informou ao g1 e à TV TEM que soube dos ataques por pessoas próximas que enviaram cópias das mensagens.

“Fui alertada da situação e claro que no domingo era um dia atípico de eleição e eu queria pensar com muita calma, mas eu registrei um boletim de ocorrência e o advogado já está no caso para tomar todas as medidas necessárias.”

Pouco depois dos ataques racistas, Suéllen voltou à delegacia para denunciar uma ameaça de morte recebida por e-mail. Na mensagem, o homem se identifica, a ofende de ‘macaca’ e alega que vai comprar uma pistola no Rio de Janeiro para matá-la na casa. Nenhum suspeito foi identificado.

Publicidade

Geral

ARTIGO: 2024, o ano da colheita na agenda de União e Reconstrução do Brasil

Published

on

Por Alexandre Padilha

O número de projetos cruciais para o Brasil aprovados pelo Congresso no primeiro semestre deste ano foi maior do que o total de propostas aprovadas durante todo o ano de 2023. Apenas nessa primeira metade do ano, foram 18 projetos estratégicos aprovados da agenda ‘União e Reconstrução’, dando continuidade ao que foi iniciado em 2023, e que já fazem de 2024, o ano da colheita, neste novo ciclo de crescimento econômico e de melhoria da vida das pessoas com as políticas sociais recriadas pelo governo Lula.

Do total de projetos aprovados este ano, nove são da área econômica, sete da agenda social e dois na área administrativa/regulatória. A marca supera todo o ano de 2023, em que 17 projetos estratégicos – também focados na reconstrução do País – foram aprovados. 

Os avanços da pauta estratégica para a reconstrução do Brasil são fruto de um trabalho feito em parceria pela dupla de sucesso formada pelo Governo Federal e pelo Congresso Nacional. Com diálogo e responsabilidade, estamos conseguindo, juntos, melhorar a economia e a vida dos brasileiros, criando leis que preparam o Brasil para novos desafios econômicos e sociais, e que reequilibram as contas públicas.

Os resultados estão aí. Produto Interno Brasileiro (PIB) de 2,5% em 12 meses, redução de impostos, taxa de desemprego controlada e no patamar mais baixo dos últimos 10 anos, aumento do consumo das famílias, inflação sob controle.

Desde o início deste terceiro mandato do presidente Lula, aprovamos uma média de dois projetos estratégicos por mês. Em 18 meses, 72 projetos de lei foram aprovados, todos voltados a temas relevantes para economia e políticas sociais.

Na área econômica, aprovamos a tão sonhada Reforma Tributária – que já foi regulamentada pela Câmara e há sinais positivos de que também será aprovada no Senado – o arcabouço fiscal e o PERSE (Programa de Emergencial de Retomada do Setor de Eventos), a isenção do imposto de renda para quem ganha até dois salários mínimos, depreciação acelerada para a transição ecológica e aprovamos o MOVER (Programa de Mobilidade Verde).

Na agenda social, avançamos com a valorização do salário mínimo, a retomada do Bolsa Família e Minha Casa, Minha Vida, o Fundo de Investimento em Infraestrutura Social (FIIS), Programa Nacional de Vacinação em Escolas Públicas, o Novo Ensino Médio e o Plano Nacional de Assistência Estudantil (Pnaes), a Política Cultural e Garantia dos Direitos Culturais e Marco Regulatório de Fomento à Cultura, entre muitos outros.

O trabalho da dupla de sucesso seguirá firme. Ao final do semestre, 57% dos projetos prioritários já estão tramitando em estado avançado, tendo sido aprovados em pelo menos uma das Casas Legislativas ou sancionados. É o caso da última etapa para a regulamentação da Reforma Tributária no Senado, os projetos para a transição verde, como o Combustível do Futuro e Mercado de Carbono, o programa Acredita e a política de cotas raciais em concursos.

Estamos cada vez mais confiantes de que, como disse nessa semana o presidente Lula, vamos entregar um Brasil mais produtivo, mais feliz, com mais gente consumindo, tendo carro, viajando e sorrindo.

*Alexandre Padilha é médico, professor universitário, ministro das Relações Institucionais da Presidência da República e deputado federal licenciado (PT/SP). Foi Ministro da Coordenação Política no primeiro governo Lula, da Saúde no governo Dilma e Secretário da Saúde na gestão Fernando Haddad na cidade de SP.

Continue lendo

Geral

ARTIGO: A defesa da vida e as aves

Published

on

Por: Nivaldo Londrina Martins do Nascimento (Mtb 35.079/SP.)

Só defende a vida quem é capaz de defendê-la em toda a sua plenitude. Defender a vida é defender a ciência. Defender a vida é lutar contra o negacionismo. Defender a vida é lutar contra as mentiras que são postadas/replicadas nas redes sociais. Defender a vida é lutar pelas diversidades culturais existentes em nosso país. Defender a vida é lutar contra os fundamentalistas que atacam as minorias sociais.

Quem não respeita a população LGBTQIA+, não respeita a vida. Quem não respeita os indígenas, não respeita a vida. Quem não respeita as mulheres, não respeita a vida. Quem não respeita os afrodescendentes, não respeita a vida. Quem não respeita as pessoas com deficiência (PCDs), não respeita a vida. Quem não respeita os idosos, não respeita a vida. Quem não respeita a crença do outro, não respeita a vida. Quem não respeita o meio ambiente, não respeita a vida.

Muitas pessoas dizem que defendem e respeitam a vida, mas nos seus atos existem as digitais do fascismo. Vejamos um exemplo disso. O crime de estupro praticado contra uma mulher, seja ela criança, adolescente ou adulta, que resulta numa gravidez, sempre ganha repercussão na sociedade. Apesar da violência sofrida, se essa mulher optar por fazer o aborto (que ainda é um direito garantido pela Lei e pela Ética) ela será atacada por falsos moralistas (são muitos) que dizem defender a vida e a família. A mesma coisa ocorre quando uma mulher é obrigada a interromper uma gravidez de risco.

Sempre lembrando que o avanço dos reacionários na política, fez com que as pautas conservadoras ganhassem espaço nos parlamentos e na mídia e os ataques à ciência e ao bom-senso se tornassem recorrentes no Brasil. Com isso, virou moda a propositura de Projetos de Lei, sem nenhum tipo de embasamento técnico ou cientifico, assinados por pseudocristãos, falando em proteger a família; quando na verdade, esse tipo de iniciativa nos remete à Idade Média e ao Tribunal da Santa Inquisição.

Dentro deste contexto, não raro, assuntos de competência do Congresso Nacional e do STF são discutidos nas Casas Legislativas das pequenas cidades, como se os vereadores pudessem resolvê-los. Como o aborto está no centro dessas discussões, aqui fica duas perguntas para quem é contra e gosta de debater esse assunto no parlamento. Se uma mulher da sua família (esposa, filha ou irmã) for estuprada e ficar grávida, ela não será “autorizada” a fazer o aborto? E no caso de uma gravidez que coloque em risco a vida dela, ainda assim você continuará sendo contra o aborto? Pensando melhor, não precisa responder. Lembre-se das mulheres próximas a você, e deixe que a sua consciência “cristã” responda. Defender a vida não é tarefa fácil, literalmente.

Como sei que este texto vai me render mais alguns desafetos, vou encerrá-lo falando de aves. Quem sabe assim consiga amolecer o coração daqueles que detestam esse pobre articulista. Segundo um estimado amigo, alguns políticos da nossa região estão abrindo a caixa de Pandora. Entre eles, os pré-candidatos Fênix, Urutau (também conhecido por ave camaleão), Dodô (uma ave que não voava, e por isso foi extinta) e até um Coragyps atratus. Cabe aos eleitores identificá-los. Fui, mas volto na próxima semana.

Continue lendo

Geral

ARTIGO: Nada de novo nesta PROVÍNCIA DO FAZ DE CONTA…

Published

on

“O homem é um animal que adora tanto as novidades que se o rádio fosse inventado depois da televisão haveria uma correria a esse maravilhoso aparelho completamente sem imagem.” (Millôr Fernandes)

 

By seb@r.

Faz anos e anos que por estes lados, quase sempre em período que antecede o processo ELEITORAL PROVINCIANO, nada do que parece pode ser que seja e assim por diante…

Por exemplo, no caso dos tais nomes indicados como PRÉ ao EXECUTIVO, bem como, os/as interessados/as na disputa por uma vaga no LEGISLATIVO, portanto, acredito que muita ÁGUA, ainda, vai passar por debaixo desta ou daquela PONTE, isso é, das que sobraram pra contar os fatos desta GESTÃO PINOQUIANA…

Mesmo assim, cada qual com suas escolhas neste CENÁRIO PRONCIANO, assim, como disse o pensador do outro tempo deste tempo, CAMINHA A PROVÍNCIA com seus desencontros mediados pela MESMICE DE SEMPRE…

Continua ABERTA a temporada das eternas TROCAS NADA SIMBÓLICAS entre os GRUPOS DE APOIO com seus representantes camuflados de BONS EXEMPLOS disto ou daquilo, ainda, sem mais e com muito menos…

Entendo que a partir da próxima semana, ou seja, com os nomes indicados como PRÉ se tornarem EFETIVOS em nome dos respectivos GRUPOS, muitos DESENCONTROS devem entrar nesta ROTA PROVINCIANA para o famoso APOIO, todavia, desde que haja alguma MOEDA DE TROCA…

Fica evidente aquele outro DITO mais do que popular, a saber: O QUE SERIA DO VERMELHO (sic) SE TODOS GOSTASSEM DO AMARELO…

Tais divagações são mais do que necessárias neste contexto SINGULAR com os tais PRÉ, tendo em vista que a PLURALIDADE é inexistente nestas indicações, tal qual a frase que diz: OS MALES FALANDO OS SUJOS e vice-versa…

Mesmo assim, apenas quem está neste MEIO que não tem FIM, porém, teve um INÍCIO com isso e mais aquilo, desta forma, só mesmo quem está neste JOGO PROVINCIANO pode saber disto ou daquilo…

A atual GESTÃO PINOQUIANA que no outro tempo era denominada de BO.DO.QUIANA, continua com PATINANDO em suas contradições em nível ORGANIZACIONAL, também, conta com uma EQUIPE mais do que LIMITADA nas ações visando o bem estar da comunidade PROVINCIANA…

Que o/a ELEITOR/A possa fazer a diferença em OUTUBRO, no meu caso em especial, o BRANCO será a tecla da URNA quanto ao nome para o EXECUTIVO PROVINCIANO…

QUEM SOBREVIVER VAI SABER…

 

 

e-mail: [email protected]

 

 

Continue lendo

Mais Lidas

error: O conteúdo está protegido !!